高级检索
首页
关于本刊
《循证医学》杂志简介
《循证医学》被收录数据库及证书
开设栏目
期刊在线
当期目录
过刊浏览
浏览排行
下载排行
引用排行
高级检索
投稿指南
作者投稿
专家审稿
自荐为审稿专家
English
所有
标题
作者
关键词
摘要
DOI
栏目
地址
基金
中图分类号
首页
关于本刊
《循证医学》杂志简介
《循证医学》被收录数据库及证书
开设栏目
期刊在线
当期目录
过刊浏览
浏览排行
下载排行
引用排行
高级检索
投稿指南
作者投稿
专家审稿
自荐为审稿专家
English
浅谈系统评价常见的偏倚
张茜
,
薛茜
Brief Introduction to Common Bias of Systematic Reviews
ZHANG Qian
,
XUE Qian
摘要
HTML全文
图
(0)
表
(0)
参考文献
(0)
相关文章
施引文献
资源附件
(0)
摘要
摘要:
系统评价被认为是当前提供治疗性干预的最佳证据,但是由于无法全面获得相关的资料,仍然不可避免地存在各种偏倚.总的来说,这些偏倚主要存在于文献检索过程、文献选择过程和数据提取过程中,其中最难克服的是文献检索过程中的发表偏倚.偏倚会影响系统评价结果的真实性,因此我们应当尽可能采取有效的措施来减少、控制、识别以及全面描述可能存在的各种偏倚.
HTML全文
参考文献
(0)
相关文章
施引文献
资源附件
(0)
/
下载:
全尺寸图片
幻灯片
返回文章
分享
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
返回
×
Close
导出文件
文件类别
RIS(可直接使用Endnote编辑器进行编辑)
Bib(可直接使用Latex编辑器进行编辑)
Txt
引用内容
引文——仅导出文章的Citation信息
引文和摘要——导出文章的Citation信息和文章摘要信息
×
Close
引用参考文献格式