李仁举, 田金徽, 杨克虎, 王志平. 包皮环套术治疗小儿及青少年包茎或包皮过长的Meta分析[J]. 循证医学, 2010, 10(2): 92-97. DOI: 10.3969/j.issn.1671-5144.2010.02.014
    引用本文: 李仁举, 田金徽, 杨克虎, 王志平. 包皮环套术治疗小儿及青少年包茎或包皮过长的Meta分析[J]. 循证医学, 2010, 10(2): 92-97. DOI: 10.3969/j.issn.1671-5144.2010.02.014
    LI Ren-ju, TIAN Jin-hui, YANG Ke-hu, WANG Zhi-ping. Plastibell Versus Conventional Circumcision for Phimosis or Redundant Prepuce in Children and Juveniles: A Meta-Analysis[J]. Journal of Evidence-Based Medicine, 2010, 10(2): 92-97. DOI: 10.3969/j.issn.1671-5144.2010.02.014
    Citation: LI Ren-ju, TIAN Jin-hui, YANG Ke-hu, WANG Zhi-ping. Plastibell Versus Conventional Circumcision for Phimosis or Redundant Prepuce in Children and Juveniles: A Meta-Analysis[J]. Journal of Evidence-Based Medicine, 2010, 10(2): 92-97. DOI: 10.3969/j.issn.1671-5144.2010.02.014

    包皮环套术治疗小儿及青少年包茎或包皮过长的Meta分析

    Plastibell Versus Conventional Circumcision for Phimosis or Redundant Prepuce in Children and Juveniles: A Meta-Analysis

    • 摘要: 目的 评价包皮环套术治疗小儿及青少年包茎或包皮过长的疗效.方法 计算机检索VIP、CNKI、万方、CBM、PubMed、Cochrane Library、SCI及EMBASE数据库,并辅以手工及其它检索,纳入所有比较包皮环套术与包皮环切术治疗小儿及青少年包茎或包皮过长的随机对照试验,两人独立进行筛选及资料提取,根据Cochrane系统评价手册4.2.6质量评价标准进行评价,用RevMan4.2.10软件进行Meta分析.结果 纳入5个研究.Meta分析结果 显示:与环切术相比,环套术的手术时间短加权均数

       

    /

    返回文章
    返回