一线化疗对比吉非替尼治疗肺癌的Meta分析
徐崇锐
摘要

表皮生长因子受体(epidermal growth factor receptor, EGFR)酪氨酸激酶抑制剂(tyrosine kinase inhibitor,TKI)在临床中得到越来越广泛的应用,并逐步由三线走向二线,但TKI一线治疗晚期非小细胞肺癌是否能够取得比化疗更好的疗效,目前已有4项随机对照研究比较了一线化疗和吉非替尼治疗的疗效,分别是IPASS、NEJSG、WJTOG3405和First⁃SIGNAL。

在最近一期的Lung Cancer杂志上刊登了对4项研究进行Meta分析的结果,共纳入约2 000名患者的4项研究中,76%为女性,86%为非吸烟患者,吉非替尼治疗的毒性显著低于化疗,吉非替尼治疗患者的生活质量优于化疗,在EGFR突变的患者中,吉非替尼的有效率高于化疗(72% vs. 38%, 优势比 4.04,P< 10-15),无进展生存期显著延长(风险比 0.45,P< 10-16),但总生存期没有差异(P=0.35)。

这4项研究的入组人群都经过了选择,IPASS和First⁃SIGNAL 2项研究根据临床因素选择了“优势”人群,而日本的2项研究选择了EGFR突变的患者,入组人群的不一致可能导致Meta分析的结果并没有体现出生存状况的差异。TKI一线治疗需要选择准确的人群才能取得生存的获益。[Lung Cancer,2011,May 10. (Epub ahead of print)]

The authors have declared that no competing interests exist.

参考文献