宋玉琴, 1987-1993年就读于山东医科大学临床医学系医学英语班, 1993-1998年山东医科大学临床血液学专业研究生(硕博连读), 获医学博士学位; 2004年3月至2006年5月在北京大学医学部肿瘤中心从事博士后研究工作; 2009年10月至2010年6月在美国内布拉斯加医学中心进修淋巴瘤临床诊治; 现任北京大学肿瘤医院淋巴瘤科主任医师、副教授、副主任, 专业从事淋巴瘤临床诊治; 承担国家自然科学基金课题2项, 参与数项国家或省市级课题, 发表文章数十篇; 兼职中国老年肿瘤学会淋巴血液肿瘤专业委员会副主任委员, 中国临床肿瘤学会淋巴瘤专业委员会委员及青年委员会副主任委员。 |
Ruan J, Martin P, Shah B, et al. Lenalidomide plus Rituximab as initial treatment for mantle-cell lymphoma[J]. N Engl J Med, 2015, 373(19):1835-1844.
2a。
套细胞淋巴瘤(mantle cell lymphoma, MCL)现无标准治疗方案, 常以高强度免疫化疗为首选, 毒性大。但此病高发于老年人, 多不能治愈, 中位生存期仅4~5年, 有必要探索低毒、有效的一线治疗方案以延长患者的生存期、提高生活质量。来那度胺主要调节肿瘤免疫微环境, 单药对复发MCL疗效显著, 且与利妥昔单抗有协同作用。
评价来那度胺联合利妥昔单抗一线治疗MCL的有效率、长期生存率、安全性及对生活质量的影响。
• 研究条件:来自美国(多数在纽约)的6家血液、肿瘤中心。
• 研究起止时间:2011-2014年。
• 研究方法:多中心、前瞻性、非盲、对照研究。
• 研究对象:38例初治、有可测量病灶、国际预后指数(international prognostic index, MIPI)为低中危(< 6.2)或高危(≥ 6.2)合并化疗禁忌证的MCL病例。排除标准包括中枢神经系统侵犯, 或人类免疫缺陷病毒(human immunodeficiency virus, HIV)、乙型肝炎病毒(hepatitis B virus, HBV)、丙型肝炎病毒(hepatitis C virus, HCV)感染。
• 干预措施:
(1) 诱导阶段:
来那度胺:第一疗程20 mg po d1~d21, 无明显不良反应者, 从第二疗程开始25 mg po d1~d21, 28天为1疗程, 共12疗程。
利妥昔单抗:375 mg/m2, 第1~4、13、21、29、37和45周各一次, 共9次。
(2)巩固阶段:至少36疗程, 或病情进展、不可接受毒性。
来那度胺:15 mg po d1~d21, 28天为1疗程。
利妥昔单抗:375 mg/m2, 8周为1疗程。
• 评价指标:主要终点指标为总有效率(overall response rate, ORR), 次要终点指标为生存率、安全性及生活质量。
共入组38例患者, 可评价病例36例, 中位随访30个月, 总有效率87%, 完全缓解率61%。2年总生存率97%。详见表1和表2。在治疗9、12、22个月时, 有62%~88%的病例完成FACY-Lym生活质量调查表, 基础生活质量评分均值为(130.8± 22.8), 在诱导及维持过程中生活质量评分保持稳定或有所提高(约提高5分)。毒性较低, 主要为粒细胞减少(74%)、贫血(60%)、血小板减少(38%), 但感染性发热仅5%。另外, 有疲劳(74%)、皮疹(66%)等, 但多为1~2度。
来那度胺联合利妥昔单抗是初治MCL病例的高效低毒方案。
套细胞淋巴瘤(MCL)虽然属于中度侵袭性B细胞淋巴瘤, 但是迄今都无法获得像弥漫大B细胞淋巴瘤那样的疗效, 基本无法治愈。目前依然无标准治疗方案, ESMO及NCCN指南均根据年龄将患者人群分层而指导后续治疗, 年轻患者常以高强度免疫化疗为首选, 并一线推荐自体干细胞移植; 65岁以上患者, 由于耐受性差, 不易接受干细胞移植, 因此多推荐CHOP方案联合利妥昔单抗(R-CHOP)化疗, 有效患者给予利妥昔单抗或者干扰素维持治疗。但此病高发于老年人, 中位发病年龄在65岁以上, 因此大多数患者不能接受高强度免疫化疗, 也无法接受自体干细胞移植, 甚至标准R-CHOP方案也无法耐受, 这部分患者的生存状态堪忧, 临床极有必要探索低毒、有效的一线治疗方案以延长患者的生存期、提高生活质量。来那度胺是近年来问世的新药, 主要调节肿瘤免疫微环境, 抑制肿瘤血管生成和淋巴管生成, 通过下调CYCLIN D1的表达诱导淋巴瘤细胞凋亡; 如果联合利妥昔单抗, 可以通过增强ADCC效应而部分克服利妥昔单抗耐药, 两者有协同作用。既往临床研究已经证明, 无论是联合利妥昔单抗还是单药, 来那度胺对复发难治MCL均疗效显著。本研究选择患者均为极高龄或者耐受性极差的初治MCL患者, 虽然为单臂、非随机对照研究, 但是高达87%的有效率、61%的完全缓解率、85%的中位2年无进展生存率和97%的2年总生存率足以媲美目前已知的高强度免疫化疗方案, 而且更引人注目的是低毒性和良好的耐受性, 令老年MCL患者不仅疗效好, 而且生活质量更佳, 这也是目前肿瘤治疗的趋势。但是我们也要看到, 这样的组合方案所需要的是极其高昂的费用, 至少在我国现阶段无法成为一线推荐标准方案, 并不具有普及性。
The authors have declared that no competing interests exist.