家庭康复指导对老年卧床患者照顾者照顾水平影响的研究
黄巧, 徐永能, 卢少萍, 任晓晓, 赵雪琴
广东省人民医院东综合二区、广东省医学科学院、广东省老年医学研究所, 广州 510080
通讯作者:卢少萍, Tel:13725376022; E-mail:13725376022 @126.com

作者简介:黄巧(1977-),广东河源人,大学本科,主管护师,研究方向为老年护理。

摘要

目的 探讨家庭康复指导对提高老年卧床患者照顾者家庭护理知识水平及照顾技能的作用。方法 调查60例老年卧床患者照顾者对患者的家庭护理知识和护理技能的掌握情况, 针对常见的家庭护理问题和护理技能, 如疾病知识、康复训练、活动、饮食护理、安全护理、二便护理、预防并发症等进行为期3个月的系统培训。对培训前后照顾者的家庭护理知识知晓率和照顾技能掌握率进行比较, 并了解照顾者对培训的态度。结果 培训后,照顾者对老年卧床患者家庭护理知识的知晓和护理技能的掌握状况显著高于培训前, 差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对老年卧床患者照顾者进行家庭康复培训, 能有效提高他们对老年卧床患者的护理知识水平和照顾技能, 提高家庭护理质量。

关键词: 家庭康复指导; 老年卧床患者; 照顾者
中图分类号: R473.2 文献标识码:A 收稿日期:2016-09-15
Study on The Effect of Home Based Rehabilitation Guidance for Care Level of Bedridden Senile Patients’ Caregivers
HUANG Qiao, XU Yong-neng, LU Shao-ping, REN Xiao-xiao, ZHAO Xue-qin
General Division 2, Guangdong General Hospital, Guangdong Academy of Medical Sciences, Guangdong Geriatric Institute, Guangzhou 510080, China
Abstract

ObjectiveStudy bedridden senile patients’ caregivers knowledge level of home based nursing and mastery level of care skills. Method The situation of knowledge level of home based nursing and mastery level of care skills were obtained from an investigation carried out among 60 bedridden senile patients’ caregivers. After that, we gave the caregivers a 3 months’ system training focus on the common problems of home based nursing and care skills found in the investigation, included disease knowledge, rehabilitation training, movement, diet care, safety care, defecate and urinate nursing and prevention and nursing of complications. We compared the caregivers’ knowledge level of home based nursing and mastery level of care skills with the situation before and after the training, and surveyed the caregivers’ attitude regarding to the training. Result The caregivers’ knowledge level of home based nursing and mastery level of care skills after the training are significant higher than before the training, the difference is statistically significant (P<0.05).Conclusion Providing homebased rehabilitation training to bedridden senile patients’ caregivers can effectively prove their knowledge level and care skills, and then prove home based nursing quality.

Key words: home based rehabilitation guidance; bedridden senile patients; caregivers

卧床是指老年人因为患病等而导致日常生活能力降低, 日常生活部分或全部需要他人帮助的一种临床现象, 包括长时间卧床、坐椅及只能室内活动而不能单独外出[1]。目前我国老年人卧床原因与日本相同, 由于传统习惯、早期康复不够以及人为造成的卧床较多[2]。卧床老年人需要更多的个人照护[3], 在我国, 由于长期护理服务严重缺失, 机构服务严重不足, 老年卧床患者出院后仍有相当部分回归家庭。卧床患者都有一定程度自理能力受限, 有专人陪护[4]。由于患者及其家庭照顾者缺乏专业的家居照护知识和技能, 使部分老年卧床患者得不到及时的技术服务或指导, 一方面使患者长时间卧床, 容易产生各种并发症, 丧失生活能力, 从而影响其身心健康和生活质量; 另一方面也因照护困难使家庭和老年卧床患者害怕出院, 导致部分老年卧床患者长期住院, 占据了有限的医疗资源, 导致医院的“ 压床” 现象。我们将家庭延续管理模式应用于出院后的老年卧床患者和照顾者, 对老年卧床照顾者进行家庭康复指导, 研究其对老年卧床患者照顾者照顾水平的影响。

1 研究对象

选择2013年7月至2015年5月在广东省老年医学研究所出院的老年卧床患者居家照顾者60例, 入组标准:①所照顾的老年卧床患者只能够在室内生活, 全天卧床或大部分时间卧床1个月以上, 且Barthel指数评分≤ 61分; ②患者日常生活的主要照顾者; ③签署知情同意书; ④照顾者年龄≥ 18岁; ⑤小学以上文化程度。排除标准:①有明显的精神病史者; ②晚期肿瘤、严重心肺疾病或体质极度衰弱卧床患者及临终患者; ③不合作, 无法进行测评者。采用方便抽样的方法, 按入组标准纳入60例照顾者, 其中男13例(21.7%) , 女47例(78.3%); 年龄21~78岁, 平均(45.3± 8.3) 岁。照顾者为住家型雇工52例(86.7%), 患者配偶3例(5%) , 患者子女或者亲戚5例(8.3%)。照顾者的受教育程度:初中及以下46例(76.7%), 中专或高中11例(18.3%), 大专及以上3例(5%)。

2 研究方法
2.1 评估照顾者综合照顾能力, 找出主要的家庭护理问题

患者出院前1周由经过规范培训的老年科护士对老年卧床患者进行评估, 判断患者所需的护理内容及程度。结合患者的个体情况, 采用研究者自行设计的照顾者综合照顾能力调查表, 以面谈及照顾技能示范的形式, 了解60例老年卧床患者居家照顾者对常见家庭护理问题的知识和技能掌握程度(护理知识包括饮食、疾病知识、服药、安全、皮肤、活动、二便; 护理技能包括喂食/鼻饲、翻身、转移、穿衣、沐浴、康复、二便), 进行康复指导。

2.2 康复指导的内容和实施

2.2.1 康复指导的内容

(1)照顾不是代替, 要锻炼患者的自理能力。教导照顾者对患者的活动能力进行正确的评估, 不要因为怕麻烦而包揽一切的工作, 应从基本的动作开始训练患者, 从简单到复杂, 循序渐进。鼓励患者从事力所能及的事情如进食、服药、用电话等, 而不是被动地等待照顾者照顾。对自理缺陷者的入厕、行走等项目应该予以帮助, 穿衣、洗漱时可用口头提示和患者一起分解动作完成, 必要时给予协助。通过努力, 改善和保存患者残存的自理能力。

(2)康复训练, 以维持基础生活护理和预防并发症为原则[5]。①指导照顾者为患者选择适宜的辅助用具, 给予患者必要的指导和帮助, 鼓励其多活动, 减少每日卧床时间; ②卧位训练, 卧床时保持正确的卧位, 保持肢体的功能位。长期卧床患者初次坐起时, 为避免产生直立性低血压, 应采用逐渐增加角度的被动坐起的方法。可先将床头垫起15~30度, 休息3~5分钟, 逐渐加大角度, 每次增加10~15度, 增加坐位时间5~10分钟, 经过2~3天的练习, 在床上坐直达到90度。③肢体功能锻炼。教会照顾者肢体功能锻炼的方法, 对患者瘫痪肢体进行被动锻炼, 能活动的肢体督促患者进行主动锻炼。由床上逐步转移到椅子上, 由坐转为站、转移训练、平衡训练、步行训练等。④并发症的预防。针对老年卧床患者容易出现的并发症, 如压疮、尿路感染、肺部感染、便秘、下肢静脉血栓等, 进行预防性的照顾护理和肢体的功能锻炼。

(3)日常生活护理技能:对不能自理的患者, 照顾者应掌握正确的喂食/鼻饲、翻身、转移、穿衣、沐浴、二便等护理技能。

(4)疾病知识:老年卧床患者大多身患多种疾病, 针对患者的常见疾病, 照顾者应掌握糖尿病、脑卒中、帕金森综合征、慢性阻塞性肺疾病等的护理知识。

(5)安全护理:针对老年卧床患者最为常见的家居安全问题, 如跌倒、误吸、窒息等对照顾者进行安全护理指导, 以防意外发生。

2.2.2 组织与实施

(1)成立照顾者培训小组:小组由经过统一培训的6名护士组成, 每人分管10名照顾者, 负责一对一的家访指导。建立QQ群, 进行分享和交流。

(2)制定老年卧床患者照顾者家庭康复指导计划和实施方案:针对老年卧床患者的常见健康问题和照顾者的需求, 编制《老年卧床患者护理手册》及《老年卧床患者健康教育手册》, 出院前发放纸质版本给每位照顾者, 并上传至照顾者QQ群, 供下载使用。

(3)培训方法:患者出院3天后上门随访一次, 检查照顾者对护理知识和技能的掌握程度, 根据情况进行强化教育和指导。护理相关知识教育采用口头讲解+发放健康教育资料, 照顾技能采用操作示范-照顾者回示-培训者指导的方法。针对照顾者个体差异, 每周1~2次由培训小组护士到家中对其进行一对一的讲解指导。每周电话随访1次, 了解照顾者对培训内容的掌握情况, 发放小组成员联系名片, 开通24小时护理咨询电话, 随时接受患者、照顾者的咨询, 便于他们遇到问题可以随时得到解决。每月组织患者、家属及照顾者进行群组活动, 并在现场进行照顾技巧指导, 对照顾者的护理知识和技能进行强化。

2.3 培训的评价

培训前后使用照顾者综合照顾能力调查表及操作考核的方法对照顾者的家庭康复护理知识知晓率和技能掌握率进行评价, 所获数据使用SPSS13.0软件进行统计分析, 采用U检验进行对比分析。

3 结 果
3.1 培训前后照顾者对老年卧床患者家庭护理知识知晓率的比较

培训后, 照顾者在饮食、疾病知识、服药、皮肤、活动等方面家庭护理知识的知晓率显著高于培训前, 差异有统计学意义(P< 0.05), 见表1

表1 培训前后照顾者对老年卧床患者家庭护理知识知晓率的比较
3.2 培训前后照顾者对老年卧床患者家庭护理技能掌握情况的比较

培训后, 照顾者在喂食、翻身、转移等方面家庭护理技能的掌握显著高于培训前, 差异有统计学意义(P< 0.05), 见表2

表2 培训前后照顾者对老年卧床患者家庭护理技能掌握情况的比较
4 讨 论
4.1 通过对老年卧床患者照顾者进行持续的家庭康复指导, 照顾者的护理知识和护理技能得到很大的提高

目前, 由于缺乏费用保障, 我国社区失能老年人长期照护服务缺失严重[6]。老年卧床患者由于活动受限, 衣食起居等均需要得到照顾, 照顾工作量大、任务繁重, 可导致较重的照顾负担[7, 8]。而大多数照顾者虽为雇工型(占86.7%), 普遍未接受过专业知识的培训; 且由于受教育程度低, 无法找到有效的学习途径。目前, 我国的社区卫生服务不完善, 大部分社区尚未完善或开展康复护理服务, 患者出院转入家庭后, 无法得到医务人员的有效指导。我们通过实施有计划、系统的家庭康复指导, 照顾者改变以往的照顾观念, 主动将以往的被动照顾转变成了以康复为主的全面照顾。我们通过对照顾者在住院期间、出院前掌握的知识和技能进行评估, 针对其不足或错误的部分进行针对性的指导, 可使照顾者更有学习的意愿, 进而提高学习的效果。为了强化学到的知识和技能, 使其落实到照顾患者的过程当中, 培训小组人员通过电话和上门的方式进行持续的跟踪、强化, 并通过现场指导, 使得照顾者能够掌握护理卧床老年患者的知识和技能, 更好地适应照顾者角色。夏同霞等[9]研究报道, 家庭跟进式护理提供了系统的、规范的健康教育, 通过提高照顾者对并发症的预防技能取得较好的预防效果。在培训过程中老年卧床照顾者对本组课题的家庭康复内容比较重视, 每位照顾者都认真阅读分发的护理手册和健康教育手册, 88%的照顾者按时参加群组活动, 92.8%的照顾者认为通过护理知识与技能的培训, 使他们学会了如何更好地照顾患者。经过3个月的培训, 照顾者的护理知识和护理技能的掌握率显著高于培训前, 护理知识和技能得到明显的提高。说明有计划地实施系统培训可以有效地提高照顾者的护理知识和技能。

4.2 仍需进行不断强化培训, 改变错误照顾认知

研究中发现, 部分照顾者认为对老年卧床患者的照顾只是单纯的“ 照顾” 患者, 仅局限于日常生活的满足, 对于改善患者日常生活能力、促进患者康复关注不足[10], 对卧床引起的并发症没有足够的重视。另外, 由于照顾卧床患者的工作量大, 少数患者出现频繁更换照顾者的情况, 这对家属、患者都带来很大的困扰, 此问题难以解决, 唯有不断对新的照顾者进行培训和教育。部分照顾者因文化程度不高, 接受能力差, 不能较快地领会护理人员的指导内容, 这就需要护理人员定期家访, 反复强化相关知识和技能训练。通过此次培训, 照顾者的相关护理知识的知晓率和技能得到了显著的提高, 收到良好的效果。

5 展 望

目前, 国内对患者照顾者的关注对象多为患者的家属或亲人, 较少涉及雇用型照顾者, 且多关注其负担和照顾压力的影响等, 对照顾者护理知识和技能较少提及。在我国大多数地区, 仅医院、养老院及专业的陪护公司通过邀请医院的护理人员对照顾者进行培训, 社会上尚无此类的专业培训机构。老年卧床患者护理工作量大, 所需护理技术含量比一般患者高, 未经培训者无法承担照顾重任。曾莉等[11]认为信息教育性支持可增加照顾者的照顾和应对能力。随着老龄化社会的深化, 越来越多的失能老人将回归家庭和社区, 该如何做好准备, 让他们能适应居家社区生活, 更好地颐养天年, 减轻患者和家庭的负担, 是目前需要考虑的问题。本次研究显示, 为期3个月的持续家庭康复指导可有效提高老年卧床患者照顾者的照顾水平, 可为今后社区开展失能老人长期照顾者的培训和教育提供参考, 为培养居家长期照护人才提供借鉴。

The authors have declared that no competing interests exist.

参考文献
[1] HAY D, PARKER M J. Hip fracture in the immobile patient[J]. J Bone Joint Surg Br, 2003, 85(7): 1037-1039. [本文引用:1]
[2] 曲镭. 日本的老年人久病卧床[J]. 中国康复医学杂志, 1996, 11(1): 42-45. [本文引用:1]
[3] CUELLAR N G. A comparison of African American & Caucasian American female caregivers of rural, post-stroke, bedboundolder adults[J]. J Gerontol Nurs, 2002, 28(1): 36-45. [本文引用:1]
[4] 曲镭, 吴雅伦, 朱升裕, . 石家庄地区城乡老年人久病卧床的调查[J]. 中华老年医学杂志, 1996, 15(6): 343-346. [本文引用:1]
[5] 徐永能, 卢少萍, 林建华. 应用健康行为改变整合理论改善出院后居家老年卧床患者的康复效果[J]. 中国护理管理, 2015, 15(7): 786-789. [本文引用:1]
[6] 彭培培, 皮红英, 聂丹. 社区失能老年人照护服务需求调查研究[J]. 护理研究, 2015, 29(2): 568-571. [本文引用:1]
[7] 许雪华, 吴怡卿, 王飞红, . 老年病人照顾者饮食知识和行为调查[J]. 全科护理, 2011, 9(7C): 1955-1956. [本文引用:1]
[8] 周冬梅, 钱晓路, 陆敏敏, . 压疮居家照顾者负担的相关因素分析[J]. 护理学杂志, 2011, 26(3): 9-12. [本文引用:1]
[9] 夏同霞, 侯根翼, 蒋中艳, . 家庭跟进式护理对外伤性截瘫患者居家并发症的干预效果评价[J]. 护士进修杂志, 2012, 27(10): 936-937. [本文引用:1]
[10] 徐永能, 卢少萍, 黄巧, . 老年卧床患者的护理进展[J]. 中国护理管理, 2014, 14(z1): 127-129. [本文引用:1]
[11] 曾莉, 周兰妹. 老年人家庭照顾者支持性服务利用的影响因素[J]. 中华护理杂志, 2011, 46(4): 325-328. [本文引用:1]