低位腹主动脉球囊阻断减少巨大骶骨肿瘤切除术中出血效果的评价
陈司南, 欧云生, 李凯, 蒋电明
重庆医科大学附属第一医院骨科, 重庆 400010
通讯作者: 蒋电明, Tel:023-89011212; E-mail:jdm571026@vip.163.com
作者简介:

陈司南(1995-),男,重庆人,硕士研究生,主要研究方向为运动医学与脊柱肿瘤的诊治。

摘要

目的 评估低位腹主动脉球囊阻断术降低巨大骶骨肿瘤切除术中出血量的疗效。方法 回顾性分析我科2012年6月至2014年10月收治的17例巨大骶骨肿瘤患者的临床资料,所有患者均在低位腹主动脉球囊阻断下行后入路骶骨肿瘤切除术。观察患者术中出血量及输血量、术后输血量及引流量、术后Frankel分级及Karnofsky评分改善情况、术后住院时间以及并发症等。结果 肿瘤平均最大直径(9.2±2.1)cm,平均手术时间(230.5±100.0)min,术中出血(761.8±903.2)mL,术中输血9人,术后输血2人。术后平均住院(14.4±9.4)d,术后引流量(990.4±1 139.4)mL,平均拔管时间(7.0±3.0)d。术后Frankel分级和术前相比有明显改善( Z=-2.828, P=0.005),术后Karnofsky评分较术前明显提高[(81.2±8.6) vs. (71.2±7.8); t=-11.662, P<0.001]。共7例患者出现并发症,其中切口脂肪液化1例,皮下积液2例,切口感染2例,长期留置导尿1例,术后谵妄1例,经对症处理后均恢复。随访6~41个月,死亡3例(多发性骨髓瘤1例,肺癌骶骨转移2例),复发4例(脊索瘤2例,畸胎瘤1例,肝癌骶骨转移1例),复发患者经放化疗处理后病灶均得到控制。结论 低位腹主动脉球囊阻断可有效减少巨大骶骨肿瘤切除术中的出血量,临床上值得应用推广。

关键词: 骶骨肿瘤; 出血; 腹主动脉; 球囊阻断
中图分类号:R739.93 文献标识码:A 收稿日期: 2018-10-11
Evaluation of the Effect of Low Abdominal Aorta Balloon Occlusion on Reducing Blood Loss during Giant Sacral Tumor Resection
CHEN Si-nan, OU Yun-sheng, LI Kai, JIANG Dian-ming
Department of Orthopedics, The First Affiliated Hospital of Chongqing Medical University, Chongqing 400010, China
Abstract

Objective To evaluate the effect of low abdominal aortic balloon occlusion on reducing blood loss during giant sacral tumor resection.Methods The clinical data of 17 cases of giant sacral tumor admitted from June 2012 to October 2014 in our department were retrospectively analyzed. All the patients underwent giant sacral tumor resection with low abdominal aortic balloon occlusion using a single posterior approach. The intraoperative blood loss and blood transfusion, postoperative blood transfusion and drainage, postoperative Frankel grading and Karnofsky score, postoperative hospital stay and complications were all recorded.Results The mean maximum diameter of tumor was (9.2±2.1) cm. The mean operative time was (230.5±100.0) min, intraoperative blood loss was (761.8±903.2) mL. There were 9 and 2 patients received intraoperative and postoperative blood transfusion, respectively. The mean postoperative hospitalization was (14.4±9.4) d, the mean postoperative drainage was (990.4±1 139.4) mL, the mean exultation time was (7.0±3.0) d. The postoperative Frankel grade was significantly improved compared with preoperative ( Z=-2.828, P=0.005) and the Karnofsky score also increased significantly (81.2±8.6 vs. 71.2±7.8; t=-11.662, P<0.001). There were 7 cases of complications, including 1 case of incision fat liquefaction, 2 cases of subcutaneous effusion, 2 cases of incision infection, 1 case of long-term indwelling urethral catheterization, 1 case of postoperative delirium, and all recovered after treatment. Following up for 6~41 months, 3 cases died (1 case of multiple myeloma and 2 cases of sacral metastasis of lung cancer) and 4 cases suffered local recurrence (2 cases of chordoma, 1 case of teratoma and 1 case of sacral metastasis of liver cancer), and the recurrent patients were all under controlled after radiotherapy or chemotherapy.Conclusion The low level abdominal aortic balloon occlusion can effectively reduce blood loss during giant sacral tumor resection and it is worthy of clinical application.

Key words: giant sacral tumor; blood loss; abdominal aorta; balloon occlusion

手术治疗是目前骶骨肿瘤的主要治疗方法[1]。但由于骶骨位置较深, 发病较隐匿, 疼痛以及大小便、性功能障碍等马尾神经受损症状出现较晚, 早期诊断存在困难, 多数患者在首次就诊时瘤体已较大[2]。此外, 骶骨周围解剖结构复杂, 血管、神经、盆腔脏器等关系密切, 术中神经及脏器损伤风险较高, 出血量也较大[3]。因此, 如何减少术中出血是巨大骨肿瘤手术治疗的巨大挑战。近年来我科采用低位腹主动脉球囊阻断辅助下行后入路巨大骶骨肿瘤切除, 临床疗效较满意, 现报道如下。

1 临床资料
1.1 病例纳入

纳入标准:经术前穿刺活检或术后病理检查确诊为巨大骶骨肿瘤的患者; 行低位腹主动脉球囊阻断辅助下后入路骶骨肿瘤切除术的患者; 患者的资料完整, 如病历资料、影像学资料等。排除标准:未经病理检查确诊的可疑患者; 随访资料不全的患者。

1.2 腹主动脉球囊阻断方法

1.2.1 术前球囊置入:局麻下Seldinger法股动脉穿刺置入8F动脉鞘管, 通过鞘管将6F猪尾造影管送入L1水平(图1A), 行腹主动脉造影(图1B), 测量腹主动脉内径, 了解双侧肾动脉开口及髂动脉分叉的位置(图1C), 观察病灶血供情况。在导丝的引导下, 将比腹主动脉直径大1~2 mm的双腔球囊导管置于双侧肾动脉开口以下, 髂动脉分叉上方约2 cm处。球囊内注入无菌生理盐水及适量造影剂, C臂机透视确定球囊的位置(图1D)。阻断试验并复查造影, 以造影剂不向远端流动且不阻断双侧肾动脉血流为准。抽空球囊内造影剂并详细记录用量, 局部包扎动脉鞘管及球囊导管。

图1 低位腹主动脉球囊置入过程

1.2.2 术中球囊阻断:术中准备切除肿瘤时, 透视确认球囊位置准确无误, 向球囊内注入等量的生理盐水将球囊充盈, 直至用手触摸足背动脉搏动消失。手术床调至10° 头低位, 等待1~2 mins, 待静脉回流后开始切除肿瘤。术中单次阻断时间控制在45~60 mins, 需重复阻断时需间隔10~15 mins。术中持续导尿并严密观察尿量。

1.2.3 术后球囊拔除:手术结束时, 缓慢抽出球囊内的生理盐水, 同时加快补液速度, 拔除球囊导管后穿刺点压迫止血, 肢体制动8 h, 24 h后去除压迫。

1.3 观察指标

术前及术后Frankel分级、Karnofsky评分; 手术时间、术中出血量及术中输血量; 术后输血量、术后引流量、拔管时间及术后住院时间; 并发症。

1.4 统计学分析

手术前后计量资料的比较采用两配对t检验, 计数资料的比较采用配对秩和检验。数据分析采用SPSS 17.0统计软件, P≤ 0.05认为差异有统计学意义。

2 结果

共纳入17例患者, 男8例, 女9例, 平均年龄(51± 14.9)岁, 平均体质量指数(22.3± 2.8) kg/m2。其中骶骨原发性肿瘤11例(64.71%), 包括脊索瘤3例, 神经鞘瘤2例, 浆细胞骨髓瘤1例, 非霍奇金淋巴瘤1例, 畸胎瘤1例, 恶性纤维组织细胞瘤1例, 纤维结构不良1例, 朗格汉斯细胞增多症1例; 骶骨转移性肿瘤6例(35.29%), 包括肺癌转移4例, 前列腺癌转移1例, 肝癌转移1例。高位骶骨肿瘤(累及S1、S2者)10例, 低位(累及S3及以下者)7例, 肿瘤平均最大直径(9.2± 2.1)cm。

手术时间(230.5± 100.0)min, 术中出血(761.8± 903.2)mL, 术中输血9人, 术后输血2人。术后平均住院(14.4± 9.4)d, 平均引流量(990.4± 1 139.4)mL, 平均拔管时间(7.0± 3.0)d。术后Frankel分级和术前相比有明显改善(Z=-2.828, P=0.005), 见表1。术前Karnofsky评分(71.2± 7.8)分, 术后Karnofsky评分(81.2± 8.6)分, 二者相比有明显改善(t=-11.662, P< 0.000 1)。

表1 患者手术前后Frankel分级的比较

共7例患者出现并发症, 其中切口脂肪液化1例, 皮下积液2例, 切口感染2例, 术中输尿管损伤长期留置导尿1例, 术后谵妄1例, 经换药、清创缝合及对症处理后均好转。平均随访21个月(6~41个月), 死亡3例, 其中1例多发性骨髓瘤术后3年死亡, 2例肺癌骶骨转移者术后1年内死亡; 复发4例, 其中脊索瘤2例, 畸胎瘤1例, 肝癌骶骨转移1例, 经相应放化疗处理后病灶均得到一定程度控制。

3 典型病例

患者女, 24岁, 因“ 右侧臀部麻木10个月, 发现盆腔包块2个月” 入院。术前腰骶椎CT及MRI提示盆腔内骶骨前方巨大占位性肿块, 瘤体大小16.3 cm× 11.8 cm(图2a, 图2b), 盆腔血管CTA提示骶骨前方肿块由右侧髂内动脉的分支供血(图2c, 图2d)。术前穿刺活检提示神经鞘瘤, 全麻下行低位腹主动脉球囊阻断下后入路骶骨肿瘤切除(图2e~图2g)。术后复查腰椎X片及CT提示骶3以下骶骨切除, 内固定在位(图2h~图2k)。

4 讨论

骶骨肿瘤早期诊断困难, 多数患者发现时瘤体巨大, 与周围血管、神经及脏器关系密切。目前, 手术切除是骶骨肿瘤较理想的治疗方法。但由于盆腔解剖结构复杂、瘤体血供丰富, 因此, 如何控制术中出血一直是手术医生面临的巨大挑战。术中大量出血不仅会导致术野不清, 影响肿瘤的完整切除, 甚至造成患者失血性休克, 严重威胁患者的安全。

4.1 骶骨肿瘤减少术中出血方法的选择

临床上曾采用腹主(或髂内)动脉结扎以及选择性动脉栓塞来降低骶骨肿瘤术中出血。上述技术虽能一定程度减少术中出血量, 但仍存在一些缺点。动脉结扎需要经前路暴露腹主(或髂内)动脉, 增加手术切口, 创伤较大, 同时手术操作较复杂, 可能损伤周围血管、神经等, 现已较少使用[4]。此外, 由于瘤体侧支血供丰富, 动脉栓塞时无法准确确定靶血管, 因此选择性动脉栓塞的止血效果有限, 且并发症较多[5]。高国勇等报道腹主动脉球囊阻断和术前选择性动脉栓塞相比, 骶骨肿瘤切除手术时间更短, 术中出血量更少, 术后恢复更快, 且肿瘤复发率更低[6]。孔金海等将104例骶骨肿瘤患者随机分为腹主动脉球囊阻断组和选择性靶血管栓塞组, 结果发现二者术中出血量、术后引流量以及肿瘤复发率等无差异, 但前者手术时间、引流时间均明显短于后者; 同时还发现前者伤口并发症发生率(切口愈合不佳、窦道形成、坏死等)明显高于后者[7]。20世纪90年代, 球囊导管技术开始应用于近躯干附近的大血管损伤患者, 取得了较满意的临床效果, 此后该技术陆续被应用于骶骨肿瘤切除手术[8, 9]。唐顺等采用腹主动脉球囊阻断辅助下切除骶骨肿瘤314例, 结果发现术中平均出血量仅2 650 mL, 且患者术后切口并发症发生率和肿瘤局部复发率较低[10]。徐懋等比较了低位腹主动脉球囊阻断术和传统止血方法在骶骨肿瘤切除术中疗效, 结果发现二者术中出血量分别为1 223 mL和3 519 mL, 前者明显低于后者[11]。因此, 低位腹主动脉球囊阻断是目前已被证实的控制骶骨肿瘤术中出血最成功、最有效的方法[12]

图2 患者的影像学图像
a 术前腰椎矢状位MRI; b 术前腰椎矢状位及CT; c、d 术前盆腔血管CTA; e~g 术中完整切除肿瘤; h~k 术后复查腰椎正侧位X片及CT

4.2 腹主动脉球囊阻断的机制及适应症

从解剖学上看, 骶骨及其周围组织的血供主要来源于髂内动脉、骶正中动脉以及髂外动脉的侧支循环; 骶骨肿瘤手术区域血供主要来源于臀上动脉、骶外侧动脉和骶正中动脉。因此, 只有阻断了腹主动脉, 才能真正降低术区血供, 从而达到减少出血的目的。

我科近年来开始将腹主动脉球囊阻断技术应用于骶骨肿瘤术中以期达到降低出血量的目的。根据我们的经验, 该技术主要针对预计术中出血量较大的患者, 而出血风险的评估过程需要医生综合考虑患者的年龄、血管情况(根据血管造影或血管成像情况)、瘤体性质(如骨巨细胞瘤、转移瘤等)、瘤体大小、瘤体位置(是否累及高位骶骨)以及瘤体的切除方式等多个因素[13]。在实际操作过程中, 我们认为高位骶骨肿瘤(累及S2及以上者)切除过程出血量较低位骶骨肿瘤(累及S3及以下者)更大, 可能从腹主动脉球囊阻断技术中获益更大[14]。禁忌症方面, 除了常规介入治疗的禁忌症之外, 对于严重动脉粥样硬化(狭窄)的患者应禁用, 避免增加动脉栓塞、动脉夹层形成等风险[15]

4.3 腹主动脉球囊阻断的注意事项

介入技术发展至今已相当成熟, 安全性也较高, 但在骶骨肿瘤术中应用低位腹主动脉球囊阻断技术仍应注意以下几个方面。(1)球囊安放的位置:所谓“ 低位腹主动脉球囊阻断” 即球囊必须安放在腹主动脉下段, 即腹主动脉分叉水平以上, 双侧肾动脉水平以下, 并妥善固定, 防止术中体位变化造成球囊移位[16]。该位置既可以有效阻断腹主动脉血供, 又不影响双肾的正常血供。(2)球囊阻断的时间:既往认为单次球囊阻断的时间不宜过长, 60 mins内比较安全, 术中如需二次阻断则松开球囊15~20 mins后再次充盈即可[12, 16]。但近年来也有学者认为单次球囊阻断时间可以更长。Mi等认为单次球囊阻断90 mins内是安全的[17]。Luo等将78例骶骨肿瘤患者按照球囊阻断时间分为< 90 mins、90~180 mins及> 180 mins三组, 结果发现选择性延长腹主动脉球囊阻断时间可充分暴露手术视野、减少术中出血, 且不增加术后肢体麻木甚至缺血坏死等风险[18]。根据我们的经验, 如果在肿瘤完全暴露之后, 准备切除瘤体时再开始使用球囊, 一般来说单次阻断(阻断时间60~90 mins)是可以完成瘤体切除的。如需二次阻断或延长球囊阻断时间, 建议及时复测下肢动脉血气, 了解是否有代谢性酸中毒等。(3)术中严密监测:主要包括尿量、凝血功能及下肢血供的监测。急性肾损伤是腹主动脉球囊阻断术中最严重的并发症, 除了术前需反复确认球囊位置外, 术中需留置导尿管观察尿量, 若每小时尿量小于30 mL需警惕肾动脉阻断可能, 此时需及时透视确定球囊位置, 必要时进行调整[10, 12, 16]。腹主动脉阻断后下肢血流缓慢, 血栓形成风险增加, 因此术中应抽血监测激活全血凝固时间, 必要时予以肝素化处理, 维持激活全血凝固时间 200 s左右[19]。此外, 术中还应该监测下肢血供, 如有无出血点、皮温以及下肢血气、血氧饱和度等, 有条件者可采用足背动脉穿刺动脉压力监测[20, 21]

骶骨肿瘤切除术中出血风险的评估需要医生术前综合考虑。低位腹主动脉球囊阻断可有效减少骶骨肿瘤切除术中出血量, 创伤小, 操作简便, 但术中仍需要严密监测, 以提高手术的安全性。

参考文献
[1] SCIUBBA D M, PETTEYS R J, GARCES-AMBROSSI G L, et al. Diagnosis and management of sacral tumors[J]. J Neurosurg Spine, 2009, 10(3): 244-256. [本文引用:1]
[2] 王季, 蔡郑东, 郑龙坡, . 经前后联合入路切除骶骨巨大肿瘤[J]. 中国矫形外科杂志, 2007, 15(11): 804-807. [本文引用:1]
[3] 范清宇, 马保安, 周勇, . 骶骨肿瘤的综合治疗[J]. 中华骨科杂志, 2002, 22(8): 44-47. [本文引用:1]
[4] 路小勇, 李伟, 司兆萍, . 骶骨肿瘤切除术中控制出血量方法探讨[J]. 中国脊柱脊髓杂志, 2004, 14(1): 47-48. [本文引用:1]
[5] 李守强, 徐微尘, 李妹, . 术前动脉栓塞在骶骨肿瘤治疗中的价值[J]. 中国矫形外科杂志, 2004, 12(13): 17-19. [本文引用:1]
[6] 高国勇, 镇万新, 窦永充, . 腹主动脉球囊阻断技术在骶骨肿瘤切除中的临床评价[J]. 中国矫形外科杂志, 2007, 177(7): 498-500. [本文引用:1]
[7] 孔金海, 肖辉, 孙正望, . 两种阻断方式对骶骨肿瘤切除术后伤口影响的比较[J]. 脊柱外科杂志, 2015(1): 37-40. [本文引用:1]
[8] YEMING W, SOMME S, CHENREN S, et al. Balloon catheter dilatation in children with congenital and acquired esophageal anomalies[J]. J Pediatr Surg, 2002, 37(3): 398-402. [本文引用:1]
[9] 米川, 马忠泰, 卢海霖, . 球囊导管阻断动脉控制肿瘤术中出血的可行性研究[J]. 中华骨科杂志, 2005, 25(5): 280-283. [本文引用:1]
[10] 唐顺, 董森, 郭卫, . 腹主动脉球囊阻断控制骶骨肿瘤切除术中出血的效果[J]. 中国脊柱脊髓杂志, 2009, 19(2): 85-89. [本文引用:2]
[11] 徐懋, 张耕, 韦峰, . 球囊阻断低位腹主动脉在腰骶骨肿瘤手术中的应用[J]. 中国微创外科杂志, 2010, 10(2): 147-149. [本文引用:1]
[12] ZHANG L, GONG Q, XIAO H, et al. Control of blood loss during sacral surgery by aortic balloon occlusion[J]. Anesth Analg, 2007, 105(3): 700-703. [本文引用:3]
[13] TANG X, GUO W, YANG R, et al. Risk factors for blood loss during sacral tumor resection[J]. Clin Orthop Relat Res, 2009, 467(6): 1599-1604. [本文引用:]
[14] 崔现平, 路小勇. 腹主动脉阻断技术在骶骨肿瘤切除术中控制出血的应用[J]. 中国矫形外科杂志, 2007, 15(17): 1331-1333. [本文引用:1]
[15] 黄斌, 赵纪春, 马玉奎, . 低位腹主动脉内球囊阻断技术在骨盆和骶骨肿瘤切除术中的应用[J]. 中国普外基础与临床杂志, 2011, 18(6): 635-638. [本文引用:1]
[16] TANG X, GUO W, YANG R, et al. Use of aortic balloon occlusion to decrease blood loss during sacral tumor resection[J]. J Bone Joint Surg Am, 2010, 92(8): 1747-1753. [本文引用:3]
[17] MI C, LU H, LIU H. Surgical excision of sacral tumors assisted by occluding the abdominal aorta with a balloon dilation catheter: A report of 3 cases[J]. Spine, 2005, 30(20): E614-616. [本文引用:1]
[18] LUO Y, DUAN H, LIU W, et al. Clinical evaluation for lower abdominal aorta balloon occluding in the pelvic and sacral tumor resection[J]. J Surg Oncol, 2013, 108(3): 148-151. [本文引用:1]
[19] 梅炯, 王先辉, 张晓庆, . 低位腹主动脉球囊阻断下切除复发性骨盆肿瘤[J]. 实用骨科杂志, 2008, 14(10): 589-592. [本文引用:1]
[20] 刘槃, 李世德. 暂时性低位腹主动脉阻断术患者血压、心率及血氧饱和度的变化[J]. 广东医学, 2011, 32(18): 2409-2411. [本文引用:1]
[21] LIU Y M, TU C Q, SONG H B, et al. Appling the abdominal aortic balloon occluding combine with blood pressure sensor of dorsal artery of foot to control bleeding during the pelvic and sacrum tumors surgery[J]. J Surg Oncol, 2008, 97(7): 626-628. [本文引用:1]